Токийский процесс

Международный военный трибунал для Дальнего Востока или Токийский процесс – суд над японскими военными преступниками проходил в Токио с 3 мая 1946 г. по 12 ноября 1948 г.

Сторону обвинения на Токийском процессе представляли 11 стран: СССР, США, Китай, Великобритания, Австралия, Канада, Франция, Нидерланды, Новая Зеландия, Индия и Филиппины. Советскую сторону представляли судья И.М. Зарянов и прокуроры С.А. Голунский и А.Н. Васильев.

Инициаторами и организаторами Токийского трибунала выступили США, что предопределило ход и решения судебного процесса. Он оказался непоследовательным и противоречивым в изобличении и наказании преступников. Император Японии Хирохито, члены императорской семьи и разработчики бактериологического оружия, испытывавшие его на живых людях, ушли от возмездия и получили убежище в США.

В обвинительном акте было сформулировано 55 пунктов. Как и на Нюрнбергском процессе, все пункты обвинения были разделены на три категории: преступления против мира, массовые убийства и преступления против человечности. Отдельными пунктами в Приговоре Международного военного трибунала для Дальнего Востока (представлен на стенде) были прописаны доказательства японской агрессии против Советского Союза с целью колонизации его территории овладении природными ресурсами и уничтожению мирного населения. Так, в приговоре утверждалось, что

«намерение вести войну против СССР было одним из основных элементов военной политики Японии». Несмотря на заключенный в 1941 году между Москва и Токио договор о взаимном нейтралитете, Япония готовилась к агрессии и сотрудничала с нацисткой Германией в нарушение подписанного двора. Милитаристское руководство планировало провести оккупацию дальневосточных территорий СССР, а плацдармом для вторжения должна была стать уже находившаяся под оккупацией Маньчжурия – северо- восточный регион Китая. Это обстоятельство нашло правовое обоснование в приговоре Токийского трибунала.

Стенды № 13-14. Приговор истории - преступления без срока давности

Одним из первых фактов неприкрытой агрессии милитаристской Японии против СССР стала серия боёв у оз. Хасан. Последний главнокомандующий Квантунской армии Отодзо Ямада в январе 1938-го отдал приказ о приведении частей к боевой готовности на случай «возникновения военных действий с Советским Союзом». Летом того же года произошел вооруженный конфликт у озера Хасан, завершившийся победой Красной армии. По оценкам экспертов, японские военные тогда проводили масштабную «разведку боем», изучая состояние советских войск и надежность их обороны. На стенде представлен уникальный документ из фондов Центрального архива ФСБ России – перевод с японского Оперативного приказа № 70 Третьей Квантунской армии об усилении готовности к войне против Советского Союза от 9 августа 1938 г.

12 ноября 1948 года был озвучен приговор Токийского трибунала. Семеро обвиняемых были приговорены к смертной казни через повешение и казнены 23 декабря 1948 года во дворе тюрьмы Сугамо в Токио. Пятнадцать обвиняемых были приговорены к пожизненному заключению; трое (Коисо, Сиратори и Умэдзу) умерли в тюрьме, остальные тринадцать были помилованы в 1955 году. К двадцати годам заключения был приговорён Сигэнори Того – министр иностранных дел и министр по делам Великой Восточной Азии; умер в тюрьме в 1949 году. К семи годам заключения был приговорён Мамору Сигэмицу – посол в СССР; в 1950 году он был помилован.

Все не казнённые и не умершие в заключении осуждённые к 1955 году оказались на свободе. Двое из них вернулись к политической деятельности и занимали высокие посты в японском правительстве. Мамору Сигэмицу стал министром иностранных дел и первым представителем Японии в ООН. Приговорённый к пожизненному заключению Окинори Кая в 1963 году был министром юстиции, а ушёл из политики только в 1972 году.

Процесс отметился всесторонним контролем со стороны представителей США и выборочным покровительством отдельно взятых преступников. Так, власти США по ходатайству генерала Макартура предоставили иммунитет руководителю программы разработки биологического оружия Сиро Исии и его подчинённым. Это было сделано в обмен на их согласие предоставить американцам информацию о насильственных биологических экспериментах над людьми. Несмотря на эпизоды субъективности суда, Токийский процесс имел важное значение для утверждения принципов и норм современного международного права.